KDE Plasma vs. Neón
La privacidad es uno de los aspectos más buscados en los últimos tiempos, lo que se suma al valor inherente de los sistemas Linux. Si estas razones no aclararon su superioridad lo suficiente, el hecho de que tiene un rendimiento suave y sin esfuerzo, velocidad rápida e interfaz de luz claramente le da a Linux un borde sobre Windows.
La comunidad de escritorio ha sido bendecida de tener un activo de este tipo, considerando las numerosas características en una sola. Ahí no es donde las mejores características de Linux End, ya que innumerables distribuciones se han basado y se basan en el núcleo de Linux al lograr integrar sus características con algunas propias distintas. Una distribución de esas conocidas es KDE, una de las comunidades más grandes y antiguas basadas en Linux.
KDE se ha convertido en un líder en la comunidad de Linux y se ha hecho conocido por producir aplicaciones que son extremadamente estables y visualmente atractivas. Dado que es uno de los entornos de escritorio más solicitados, KDE se ha convertido en la opción predeterminada para varias distribuciones de Linux populares. Las distribuciones de KDE más notables incluyen Plasma y Neon, que será el tema de discusión en este artículo.
¿Qué son el plasma y el neón??
KDE Plasma es el nombre del entorno de escritorio empleado por la mayoría de las distribuciones basadas en KDE. Dado que viene bajo el ala de KDE, Plasma sigue la misma ideología y es gratuita y de código abierto para la comunidad. El plasma es bien conocido por ser personalizable y se puede adaptar fácilmente al diseño que se adapta a sus necesidades. Además, el plasma no solo es extremadamente liviano y rápido, sino que también es rico en funciones, lo que lo convierte en una potencia informática. El punto de referencia icónico de esta distribución es el lanzador de plasma, que permite a los usuarios iniciar aplicaciones de manera rápida y fácil, así como buscar archivos y realizar un seguimiento de todo el trabajo que el usuario realiza en la pestaña Historial.
KDE Neon es la distribución de Linux desarrollada por KDE derivada de las versiones de soporte a largo plazo de Ubuntu (LTS) y se une con la versión de plasma, junto con otro software KDE. Lo que diferencia a KDE Neon de Plasma es el hecho de que el neón solo permite que las últimas aplicaciones KDE se ejecuten en él. KDE Neon está hecho específicamente para usuarios de KDE, ya que solo acepta aplicaciones KDE y no puede ejecutar programas que no sean KDE. El lado positivo de esta característica es que recibe actualizaciones regularmente y generalmente es la primera en experimentar aplicaciones KDE recientemente desarrolladas. Dado que también emplea el plasma como su entorno de escritorio predeterminado, el neón es extremadamente liviano y tiene una apariencia visual muy atractiva, aumentada por íconos llamativos, animaciones fascinantes y widgets pulidos.
Con las presentaciones fuera del camino, ahora veremos cómo estas dos distribuciones de Linux se comparan entre sí con mayor detalle.
Flujo de trabajo
Dado que tanto el neón como el plasma se han basado y desarrollados por KDE, son similares entre sí y tienen un parecido sorprendente con Windows. El primero, sin embargo, prefiere el uso de temas más ligeros y tiene íconos más cortos en el panel inferior.
Plasma, por otro lado, prefiere un sabor más de vainilla KDE, con paneles más extendidos. El plasma es similar en apariencia a Windows XP.
Desarrollo y mantenimiento
KDE Neon obtiene las últimas actualizaciones de todas las aplicaciones KDE, incluso las recientemente desarrolladas. Si sale una nueva versión para KDE, KDE Neon continuará presentando soporte y permitirá a los usuarios instalar las últimas versiones.
Los usuarios de plasma, por otro lado, continuarán atascados con la versión anterior. Sin embargo, esto se puede resolver un poco utilizando la versión no estable de las aplicaciones.
Soporte de software
Tanto el plasma como el neón son productos de KDE y, por lo tanto, usan el centro de software Discover, aunque el plasma tiene más limitaciones para su disponibilidad de software.
Además del centro de software Discover, Neon tiene más opciones y más soporte para otros administradores de paquetes, como Flatpak.
Una cosa que Neon se pierde sobre que posee el plasma es el Actualizaciones de software Ventana, que es una forma ordenada de verificar sus repositorios y actualizaciones. Incluso puede mirar los controladores adicionales que requiere su sistema.
Neon, por otro lado, funciona mucho mejor con Appimages que Plasma.
Entonces, plasma o neón?
Tanto el plasma como el neón son casi completamente iguales, por ahora. A la larga, sin embargo, las diferencias aparecerán mayores una vez que surjan nuevas liberaciones de LTS. Para los usuarios que prefieren los lanzamientos de LTS y desean la última experiencia KDE, KDE Neon sería un mejor ajuste, ya que esta distribución manejaría todo esto para usted. Para los usuarios que desean una combinación de KDE junto con Ubuntu y no les importaría la pequeña molestia de actualizar manualmente las aplicaciones a las últimas versiones, entonces Plasma podría ser más satisfactorio. Al final, todo depende de lo que desee y necesite en su sistema. Ambos son entornos de escritorio fascinantes y es difícil odiar uno si amas al otro.