Como Linux sigue la ideología del movimiento de código abierto, se puede instalar de forma gratuita y esto, a su vez, ha llevado a que se convierta en una opción asequible para muchas organizaciones. Además de esto, Linux ofrece un sistema que se puede ajustar y establecer fácilmente de acuerdo con los intereses de los usuarios. Esta naturaleza personalizable de Linux también le permite proporcionar más control al usuario, lo que lo hace más preferible para la industria.
Linux en sí tiene varias formas diferentes de sí misma, cada una adaptada a sus conjuntos específicos de usuarios. De esta gran lista, KDE y Mate son dos entornos de escritorio bastante conocidos y populares, y por lo tanto la razón por la que los estaríamos haciendo el tema de nuestra discusión en este artículo.
¿Qué son KDE y compañero??
KDE es una de las comunidades más antiguas basadas en Linux que se han vuelto inmensamente populares y ha ganado un gran número de seguidores. KDE es un entorno de escritorio que se centra más en el sentido estético y, por lo tanto, se considera uno de los entornos de escritorio más hermosos que existen. Poseer algunos widgets de aspecto sublime junto con íconos asombrosos y animaciones pintorescas, KDE es un soplo de aire fresco de los otros entornos de escritorio. Además de esto, KDE apoya en gran medida el movimiento de código abierto, lo que lo convierte en parte del proyecto GNU y se establece como software libre. También ha avanzado en convertirse en el entorno de escritorio predeterminado de varias distribuciones de Linux ampliamente conocidas como Plasma, Kubuntu, Neon, etc.
Mate es un entorno de escritorio basado en Gnome 2 desarrollado para los usuarios de Linux. Cuando se introdujo Gnome 3, muchos usuarios estaban muy decepcionados con él, ya que había eliminado la barra de tareas tradicional y la reemplazaron con gnome shell. Entonces, una sección de estos usuarios colaboró y terminó desarrollando Mate, que se basó en Gnome 2. Desde entonces, Mate mejoró aún más las características que GNOME 2 ofreció y ha ganado el soporte de varias distribuciones de Linux conocidas, la lista que incluye Arch Linux, Linux Mint y Ubuntu Mate.
Mate proporciona una interfaz muy atractiva, bastante similar en apariencia a la de Windows y MacOS, por lo que los usuarios que acuden desde Windows y MacOS a Linux sentirían una sensación de familiaridad con él y les resultaría extremadamente fácil de usar. También compone varias aplicaciones poderosas que ayudan a los usuarios a hacer su trabajo de manera eficiente.
Con las presentaciones fuera del camino, veamos ahora cómo ambos entornos de escritorio se comparan entre sí en detalle.
1) flujo de trabajo
Tanto los flujos de trabajo de Mate como KDE se parecen a los de Windows y, por lo tanto, se ven bastante similares entre sí. El primero, sin embargo, toma el concepto de Gnome 2 y aplica una actualización más moderna para él. Dado que Mate no se abstiene de agregar demasiadas animaciones innecesarias a su flujo de trabajo, es extremadamente rápido junto con ser extremadamente suave y fácil de navegar, lo que lleva a una experiencia de usuario maravillosa.
KDE es un entorno de escritorio extremadamente personalizable, con su enfoque más en el lado estético de las cosas. KDE tiene uno de los más agradables y fáciles de apariencia de un entorno de escritorio de Linux. Su extensibilidad se puede ver que proporciona a los usuarios mucho control para personalizar su escritorio que puede incluir agregar o eliminar widgets, mover paneles y jugar con los bordes de las ventanas.
2) Apariencia
KDE brilla a este respecto, ya que ofrece un diseño exquisito que puede ser personalizado por el usuario. Tiene algunos de los íconos más llamativos, colores vibrantes y algunos temas de alta calidad que parecen ser extremadamente atractivos.
Íconos:
Panel inferior:
La semejanza de KDE a Windows 7 también se puede ver por la barra de estado y el lanzador, que contiene todas las aplicaciones y configuraciones. La imagen a continuación para referencia:
Compañero, por otro lado, tiene una sensación más tradicional que es bastante buena para la productividad.
Íconos:
Similar a KDE, Mate también tiene todas sus aplicaciones dentro de un menú desplegable donde ha dividido cada uno de ellos de acuerdo con sus categorías especificadas.
3) Personalización
Tanto KDE como Mate son altamente configurables. KDE tiene más funcionalidades construidas dentro y parece ser más poderosa en este campo. Para los usuarios que no están satisfechos con la apariencia de KDE, se les ofrece múltiples opciones para editar.
Opciones:
Temas:
Aunque Mate no es tan extensible como KDE, todavía ofrece una variedad de opciones para configurarlo.
4) Aplicaciones
Tanto Mate como KDE tienen aplicaciones que realizan el mismo tipo de tareas, aunque con diferencias en el diseño. Las aplicaciones KDE, sin embargo, tienden a ser más robustas en la naturaleza y son más ricas en funciones que su contraparte. Veamos las que ofrecen características similares:
Caja:
Delfín:
Pluma:
Kate:
Además de estos, KDE tiene otros programas de software fascinantes que son muy ricos en características. Algunos ejemplos incluyen KDE Connect, Kontact y KRDC.
4) UserBase
KDE se encuentra entre los dos entornos de escritorio de Linux más populares. A pesar de perder algunos puntos después de su lanzamiento KDE 4, ha mejorado significativamente y ha mejorado cada vez más. Ahora, una vez más, las distribuciones de Linux más populares están de vuelta a usar KDE. Compañero, por otro lado, es en sí una opción bastante popular, pero en comparación con KDE, su base de usuarios no es tan grande y diversa.
Entonces, kde o compañero?
Tanto KDE como Mate son excelentes opciones para entornos de escritorio. Ambos son bastante versátiles y extensibles de naturaleza y ambos son ricos en funciones. KDE es más adecuado para los usuarios que prefieren tener más control al usar sus sistemas, mientras que el compañero es excelente para aquellos que aman la arquitectura de Gnome 2 y prefieren un diseño más tradicional. Ambos son entornos de escritorio fascinantes y vale la pena poner su dinero en.