Raspberry Pi como mini-PC
Las personas hoy en día buscan una mini PC de escritorio que sea lo suficientemente económica y eficiente como para llevar a cabo tareas normales como PC de escritorio, ya que son fuertes y requieren mucho espacio de escritorio. Por otro lado, las computadoras portátiles también son costosas, por lo que la tendencia se está moviendo principalmente hacia un mini-PC que no solo es asequible, sino que también requiere menos energía para encender. Para ver si tener un mini-PC usando Raspberry Pi es una opción sabia o no, he tomado otro mini-PC que es HP Pro Desk Mini G2 y lo comparé con la Raspberry Pi:
Especificación | HP PRODESK MINI G2 | Raspberry Pi 4B |
Procesador | Core i5-6500T con 4 núcleos y 4 hilos | Broadcom BCM2711 - Cortex -A72 con 4 núcleos y 4 hilos |
Velocidad del procesador | 2.5 GHz | 1.5 GHz |
Puerto | 4xusb 3.0 Tipo-A y 1 USB Type-C | 2x USB 2.0 y 2x USB 3.0 |
Carta gráfica | Intel HD Graphics 530 | Broadcom Video Core VI |
RAM | 8 GB DDR4-2133 | 8 GB LPDDR4-3200 |
Conectividad | 1Gbps Intel I219LM Ethernet, Intel 802.11ac Wi-Fi y Bluetooth 4.2 | Ethernet de 1 Gbps, 802.11ac Wi-Fi y Bluetooth 4.2 |
Cache L2 | 4x 256kb | 512 kb compartido |
Mostrar | DisplayPort + VGA | 2x Micro HDMI |
Ahora, de la especificación anterior, puede ver claramente que hay una dura competencia entre los dos, solo hay una diferencia tranquila en la velocidad del procesador de ambos sistemas. Entonces, para dejarlo más claro, los puntajes de referencia pueden representar la imagen real de si el Raspberry Pi 4B es el mejor mini-PC o no.
Prueba de procesador y memoria
Los puntajes para la velocidad del procesador son bastante sorprendentes ya que el Pi 4 B realizó 6990 eventos por segundo, mientras que el HP dejó mucho atrás con 3710 eventos por segundo, lo que es una victoria limpia para el Raspberry Pi 4B. El software de referencia utilizado para esta prueba fue Sysbench, que es bastante popular cuando se trata de realizar tales pruebas.
La prueba de memoria realizada utilizando el mismo software de referencia y los resultados mostraron que Pi 4B nuevamente logró lo más alto que es 8793.57 MIB por segundo y HP obtuvieron alrededor de 8767.71 que demuestra que PI 4B es una opción mucho mejor.
Prueba de FFMPEG
Es una plataforma de prueba extendida que tiene dos lados, uno es el lado del cliente y el otro es el lado del servidor y cuando esta prueba se realizó tanto en Raspberry Pi como en HP, el HP tomó alrededor de 9.7 segundos y Pi tomó alrededor de 38.74, que no es un buen puntaje para PI 4B. Esto significa que HP dará una codificación de mejor calidad para videos que Raspberry Pi 4B.
El consumo de energía
Si le preocupa el consumo de energía, entonces Pi 4B será la mejor opción para usted, ya que solo toma 3.8 vatios cuando se ralentiza y aproximadamente 6 vatios máxima de potencia. Mientras que el HP consume 6.9 vatios Mientras está en ralentí y 39 vatios de potencia máxima, que es mucho más alta en comparación con el PI 4B, todas estas lecturas se toman mediante el medidor de medición de potencia de "matar un vatio" que puede comprar haciendo clic en este enlace.
Costo
Uno de los factores más influyentes al comprar un mini-PC es el costo del sistema que se puede ver claramente en el mercado en línea. La Raspberry Pi 4B cuesta alrededor de 187.98 dólares si agregamos enfriamiento de torre vertical junto con el estuche y el cargador. Mientras que el HP le costará alrededor de 400 dólares, pero encontrará su versión renovada en línea, lo que significa que no es nuevo. El Raspberry Pi, por otro lado, será completamente nuevo y al menos habrá pocas posibilidades de tener problemas con el futuro.
Conclusión
Los mini-PC están recibiendo publicidad, ya que son económicos, consumen menos potencia y ocupan poco espacio en el escritorio, también son fáciles de llevar. Raspberry Pi 4B siempre interviene cuando se trata de Mini-PC, ya que es una solución rentable y funciona bien en muchas tareas en comparación con los otros Mini-PC disponibles en el mercado.