¿Cuál es la diferencia entre los especificadores de formato %ul y %lu c?

El uso de Formato de especificadores es un componente crítico de la programación exitosa en el lenguaje C. Esto explica por qué es necesario saber por qué %UL y %Lu Formato de especificadores diferir de. Comprender la distinción entre estos dos es tan importante porque cambia la forma en que un programador interactúa con el entorno del sistema, y ​​pueden surgir errores potenciales cuando estos especificadores de formato se usan incorrectamente.

¿Qué son los especificadores de formato %UL y %LU??

Para comenzar, es importante tener en cuenta que ambos %UL y %Lu Formato de especificadores se utilizan al programar en C y ambos representan tipos de datos largos sin firmar. Sin embargo, la posición de las letras "l" y "u"Difiere. Las cartas "u" y "l" representar "no firmado" y "largo,"Respectivamente. El tipo de argumento previsto está determinado por la secuencia de estas letras. El "%u"Especifica que el carácter o la cadena a la que se aplica tiene el tipo de datos de un sin firmar En t mientras que la "%LLa parte especifica que es un tipo de datos largo sin firmar. En otras palabras, %UL indica un tipo de datos largo sin firmar mientras %Lu indica lo mismo pero con un adicional "largo"Modificador de tamaño.

Como resultado, si usa %UL En una variable que no es un entero largo sin firmar, puede obtener un sufijo l Al final de la salida. Al intentar imprimir una variable con un determinado tipo de datos, es fundamental utilizar el especificador de formato apropiado.

Aquí hay algún código de muestra que muestra cómo %UL y %Lu Los especificadores de formato difieren:

%de formato UL especificador en c

#incluir
int main ()
Unsigned Long int i = 1234567890;
printf ("Usando el especificador de formato %% UL: %ul \ n", i);
regresar 0;

En el código anterior, definimos la variable i como un entero largo sin firmar y lo inicializa a 1234567890. El printf comando luego usa el %UL formato especificador para imprimir el valor de i. Porque solo %u es el componente principal del especificador y l está fuera del formato, imprimirá el número con el sufijo l al final.

Producción

%Lu Formato Especificador en C

#incluir
int main ()
Unsigned Long int i = 1234567890;
printf ("usando el especificador de formato %% lu: %lu \ n", i);
regresar 0;

En el código anterior, la variable entera larga sin firmar i se declara e inicializa a 1234567890 y luego se imprime usando el %Lu formato especificador.

Producción

Diferencias entre el especificador de formato %UL y %LU en C

1: Rango de valores

La principal diferencia entre %UL y %Lu tiene que ver con el rango de valores que se espera que representen. Al programar en C, el tipo de datos Long Unsigned utiliza un formato diferente de los otros tipos de datos, incluido el tipo de datos de unsigned int. Un INT de 32 bits requiere solo 32 bits de memoria para almacenar su valor, mientras que un largo sin firmar requiere 64 bits para el mismo tipo de datos, por lo que tiene un rango más significativo que un int. Esto significa que %UL aceptará valores de 0 a +2^32-1, mientras que el %Lu El especificador aceptará valores de 0 a +2^64-1.

2: precisión

También hay una diferencia en la precisión de los valores que se espera que representen. Con el %UL especificador, un programador solo puede representar valores de hasta 2^32-1, mientras que el %Lu El especificador puede representar valores de hasta 2^64-1. Si bien esto puede no parecer una gran diferencia a primera vista, puede afectar indirectamente la precisión de los resultados. Un programa diseñado para almacenar un valor que tiene, por ejemplo, un rango de +2^64 se encontrará con errores cuando se use %UL Especificadores porque no podrán almacenar los datos en el formato deseado, lo que lleva a una pérdida de precisión.

3: Memoria

Finalmente, %UL y %Lu también difieren en su uso de la memoria. El %UL El especificador requiere 32 bits de memoria para datos, mientras que %Lu requiere 64 bits para el mismo tipo de datos, lo que significa que %Lu toma alrededor del doble de memoria que %UL. Esto puede no parecer una gran diferencia en pequeños programas de baja escala, pero esto puede volverse inmanejable rápidamente a medida que el uso de la memoria de un programa a menudo aumenta con la complejidad, lo que significa que %Lu no es ideal cuando se trata de aplicaciones a gran escala.

4: Formato

Es importante comprender el formato exacto de la salida cuando se usa %UL o %Lu. Específicamente, el %UL El especificador de formato siempre genera el entero como un valor hexadecimal de 8 dígitos mientras el %Lu El especificador de formato emite el entero como un valor decimal de 8 dígitos. Esto significa que si un entero se representa como un valor hexadecimal, debe imprimirse como un %UL Mientras que si el entero se representa como un valor decimal, debe imprimirse como un %Lu.

Pensamientos finales

Es importante comprender las diferencias exactas entre %UL y %Lu formatear especificadores al trabajar con el idioma C. Aunque pueden parecer similares, la principal diferencia es que %UL El formato requiere un parámetro entero largo sin firmar, mientras que el %Lu El formato espera una larga entrada entera sin firmar. El %UL El especificador de formato siempre genera el entero como un valor hexadecimal de 8 dígitos mientras el %Lu El especificador de formato emite el entero como un valor decimal de 8 dígitos. Finalmente, es importante tener en cuenta que el %UL y %Lu Los especificadores de formato solo se pueden usar cuando se trabajan con variables que tienen el tipo 'largo'.