ASUS TINKER BOTard vs. Raspberry Pi en comparación

ASUS TINKER BOTard vs. Raspberry Pi en comparación
Una computadora de un solo tablero (SBC) alberga todos los elementos esenciales de una computadora en una sola tabla. Esto se ha convertido en una herramienta conveniente para constructores, aficionados y fabricantes de proyectos. También es una computadora de escritorio asequible para estudiantes de todas las edades. Raspberry Pi es el SBC más popular hasta la fecha, con variedades que se adaptan a diferentes usuarios y proyectos. Desde su introducción en 2012, muchos competidores se han unido a la escena de SBC con intentos de superar al PI. Una compañía que produjo su propia línea de SBCS es ASUS. ASUS lanzó su primer SBC, Tinker Board, en 2017, y ha tenido varias iteraciones desde entonces. ASUS Tinker Board es similar al Raspberry Pi de muchas maneras, pero también tienen muchas diferencias. ¿ASUS tiene el potencial de derrocar al Pi desde su lugar?? Comparemos las pequeñas computadoras de estos dos fabricantes principales para averiguarlo.

Hardware

Los componentes de hardware de una computadora determinan colectivamente su rendimiento. Un SBC está diseñado para funcionar como una computadora básica y como un controlador si la incorpora en sus proyectos. Es increíblemente ajustado a todos los componentes necesarios en una junta del tamaño de un crédito. Básicamente, su hardware está compuesto por una CPU, GPU, puertos de E/S y componentes de conectividad. Tanto el PI como el Tinker Board están compuestos de los mismos componentes, pero estos difieren en especificaciones, tipos y números. Para fines de comparación, tomaremos el lanzamiento más reciente de estos dos fabricantes, Raspberry Pi 4B y ASUS Tinker Board 2S. A continuación se muestra una comparación de sus componentes de hardware.

Raspberry Pi 4B ASUS Tinker Board 2s
UPC Quad Core 1.Cortex de 5 GHz-A72 Dual Core 2.0GHz A-72
Quad Core 1.Cortex de 5 GHz A53
GPU Broadcom Videocore VI Brazo Mali-T860
RAM 1/2/4/8 GB LPDDR4 2/4 GB LPDDR4
Mostrar 2 x puertos micro-hdmi HDMI con hardware CEC listo
MIPI DSI (2 carril) USB Type-C (modo ALT DP)
MIPI DSI (4 carriles)
Almacenamiento Ranura para tarjeta micro-sd 16GB EMMC
Ranura para tarjeta micro-sd
Conectividad Gigabit Ethernet Gigabit Ethernet
802.11b/g/n/ac inalámbrica METRO.2 802.11 A/B/G/N/AC Wireless
Bluetooth 5.0 Bluetooth 5.0
GPIO Encabezado GPIO de 40 pines Encabezado GPIO de 40 pines
USB 2 x USB 3.0 Puertos Tipo A 3 x USB 3.2 puertos Gen1 Type-A
2 x USB 2.0 puertos 1 x USB 3.2 Gen1 Tipo-C Puerto OTG
Fuerza 5V DC a través del conector USB-C Jack de entrada de alimentación de 12 ~ 19v CC (5.5/2.5 mm)
5V DC a través del encabezado GPIO
Power Over Ethernet (Poe Hat)

Para manejar diferentes tipos de tareas que requieren diferentes cantidades de potencia, ASUS Tinker Board 2S está respaldado por grandes.Little CPU Arquitectura. Aunque Raspberry Pi 4B solo tiene una CPU de cuatro núcleos, se puede overclockear fácilmente hasta 2.1 GHz para un impulso de rendimiento. Raspberry Pi 4 también ofrece cuatro opciones de RAM que van desde 1 GB a 8 GB, mientras que Tinker Board 2S solo tiene dos, 2 GB y 4GB. Ambos pueden reproducir videos 4K y admitir dos visitas; Sin embargo, el PI solo está equipado con puertos micro-HDMI, lo que requeriría un adaptador para conectores HDMI.

Ambos no tienen problemas para conectarse a través de redes inalámbricas o con cable cuando se trata de conectividad, pero ASUS necesitaría una antena Wi-Fi y Bluetooth; De lo contrario, la placa no podrá conectarse incluso al punto de acceso más cercano. El PI es perfecto en esta área porque tiene una antena inalámbrica y bluetooth incorporada, lo que lo hace más adecuado para IoT y proyectos similares.

No puede encontrarlo en el PI a través del almacenamiento EMMC interno de 16 GB en la placa Tinker, lo cual es una buena adición, eliminando la necesidad de una tarjeta microSD para la instalación del sistema operativo.

Cuando se trata de mantener a raya el calor, puede parecer una victoria para el tablero de tinker, que tiene un disipador térmico incorporado, mientras que aún tiene que instalar uno externo en el Pi para mantenerlo fresco, especialmente cuando tiene la intención de Overclock de la CPU. Sin embargo, un inconveniente del disipador térmico de Tinker Board es que bloquea el acceso del sombrero al pin GPIO, que plantea un desafío cuando está montando el tablero en sus proyectos.

Software

El sistema operativo oficial para Raspberry Pi 4B es el Raspberry Pi OS, con sede en Debian, pero hay una amplia gama de sistemas operativos que también se pueden ejecutar como Ubuntu Mate, Snappy Ubuntu Core, los centros de medios con sede en Kodi OSMC y Libreelec, Risc OS, Windows 10 IoT Core e incluso Android. El Tinker Board también está ejecutando un derivado de Debian Linux, el Tinkeros, que tiene una sensación similar al antiguo Raspberry Pi OS, el Raspbian. Otros sistemas operativos basados ​​en Linux como Armbian, Ubuntu, Lakka también se pueden ejecutar en él y Android, pero aún no ha abierto sus puertas a Windows 10 IoT Core.

Costo

Las tablas de frambuesa Pi son generalmente más asequibles que las tablas de tinker asus. Puede obtener una Raspberry Pi por menos de cien dólares, pero no encontrará una tabla de regañón en ese rango de precios. Los tableros de tinker generalmente cuestan $ 100- $ 200, dependiendo del modelo.

Soporte comunitario

Raspberry Pi ha dominado el mundo SBC desde 2012, y su número de seguidores ha crecido exponencialmente a millones en menos de una década. Debido a esto, los usuarios de Raspberry Pi, tanto nuevos como con experiencia, pueden recibir mucho apoyo de sus leales, especialmente de aficionados experimentados y constructores. Por otro lado, Asus solo se había unido al mundo de SBC en 2017, y su comunidad de seguidores está creciendo bastante lentamente, especialmente porque sus tableros más nuevos se inclinan hacia el servidor doméstico y el uso de la empresa.

Cual es mejor?

Es una pelea cercana entre Raspberry Pi y ASUS Tinker Board. Ambos tienen el mismo factor de forma y una variedad de puertos de E/S, salidas de video y componentes que impulsan el rendimiento de calidad, pero qué placa es mejor? Los dos procesadores en Tinker Board pueden parecer una amenaza para el PI, pero el overclocking del PI puede llevarlo fácilmente al mismo nivel de rendimiento que el Tinker Board. No olvidar que tiene más opciones de RAM que el tablero Tinker. El almacenamiento interno de EMMC en el tablero Tinker es un buen de tener, además de la última generación de puertos USB, pero la falta de antena inalámbrica es una de sus deficiencias, lo que hace que Raspberry Pi sea una opción favorable para IOT y proyectos que requieren una conexión inalámbrica.

En una visión más amplia, puede obtener la mayoría de las características de un tablero de regañón en una Raspberry Pi a un costo mucho más bajo. Además, el PI ya ha consolidado un mayor apoyo comunitario que tiene un gran atractivo para los principiantes. El Tinker Board es una buena alternativa de Raspberry Pi, pero aún no puede acercarse a la asequibilidad, la versatilidad y la popularidad de la Raspberry Pi.