Por qué cambié de Ubuntu a Manjaro, historia personal

Hay mucho debate entre los usuarios de Linux cuando se trata de elegir la mejor distribución. Cualquier usuario principiante que busque la distribución apropiada puede encontrar muchos videos, publicaciones, artículos y comparaciones entre todas las distribuciones. Las reseñas de Linux Distro a veces pueden dejarte perdido sin saber la mejor distribución para ti. Independientemente de todo el debate de varios entusiastas de la distribución de Linux, hay algunos ganadores claros. Pero, antes de llegar allí, primero entendemos a Linux.

Linux no es un sistema operativo; Es el núcleo del sistema operativo el que es un núcleo. El kernel se suministra con el software GNU/Linux con otras adiciones para que sea una distribución específica de Linux. Otra fuerza del sistema operativo Linux es que ofrece personalización y rendimiento. Por lo tanto, la razón detrás de muchas distribuciones de Linux es que son un propósito y específicos del usuario.

Entonces, no hay tal cosa como "general"Linux, y el debate detrás de la mejor distribución es muy subjetivo. Sin embargo, algunas distribuciones superan al resto de ellas debido a varias razones. Por ejemplo, Arch Linux converge de cerca a la mejor distribución de Linux basada en las principales recomendaciones de usuario avanzadas. Del mismo modo, Linux Mint como distribución basada en Ubuntu se considera ideal para usuarios para principiantes.

Como entusiasta de la seguridad de la información, he utilizado varias distribuciones de Linux como Kali Linux, Parrot Sec OS, Linux Mint, Rhel y Ubuntu. Pero prefiero Ubuntu sobre Kali Linux, y lo he estado usando durante los últimos años. Dado que Kali Linux viene con herramientas preinstaladas, es famoso por los probadores de penetración y los piratas informáticos éticos. Sin embargo, Ubuntu es mucho más fácil de usar y eficiente, e instalar herramientas de prueba de penetración en Ubuntu no es un gran problema. Por lo tanto, siempre se prefiere sobre Kali Linux. Además, si se compara con Ubuntu, Kali es bastante inestable y viene con una gran cantidad de bloatware. Y para un usuario regular como yo, también es un poco difícil encontrar ayuda en línea si se encuentra con problemas de conducir, etc., Porque Kali tiene menos base de usuarios en comparación con Ubuntu.

Sin embargo, Ubuntu tiene su propio inconveniente. Con los años, he enfrentado muchos problemas con Ubuntu. Hablando precisamente, incluyen paquetes obsoletos, inestabilidad, gráficos y problemas de visualización. Lo más importante es que siempre tiene algunos problemas de conductor después de 5-6 meses. También tuve algunos otros problemas, como la pantalla de repente congelamiento o la pantalla que causa problemas cuando no reinicia su PC durante un par de días. Además, cuando empiezo a enfrentar estos problemas con más frecuencia, tengo que reinstalarlo de nuevo.

Como ingeniero de seguridad, tengo que probar varias aplicaciones de red e informática que exigen herramientas y aplicaciones actualizadas. Dado que el sistema Ubuntu instala dependencias por sí misma, en algunos casos, la versión de dependencia no siempre está disponible en el repositorio, y el sistema se confunde ya que no tiene solución, lo que resulta en un error.

Por ejemplo, cuando me registré para OSWE (un curso de pentestación de aplicación web que ofrece seguridad ofensiva), me proporcionaron una VPN de prueba para sus laboratorios internos. Requirió OpenVPN versión 5.0, que no estaba disponible en el último repositorio de versión de Ubuntu en ese momento, ya que todavía estaba usando unos 4.Versión xx porque no recibe actualizaciones de paquetes de inmediato en Ubuntu. Entonces, terminé descargando el lanzamiento de Kali Linux Rolling solo para probar mi VPN.

La razón detrás de esto es que la versión de cada versión pasa a través de capas de pruebas de seguridad y correcciones. Por lo tanto, no hay paquetes actualizados disponibles en el repositorio oficial, incluso si se lanzan las nuevas versiones. Por lo tanto, antes del último lanzamiento de Ubuntu, se congela los paquetes para asegurar que todos los componentes van bien entre sí. Los paquetes de congelación pueden ser una solución efectiva contra lagunas de seguridad y problemas de errores, pero nuevamente, la disponibilidad de nuevas versiones lleva meses.

Del mismo modo, la instalación de algunos servicios públicos también causa muchos errores de dependencia de paquetes. De modo que algunos usuarios de problemas o decisiones de nivel de sistema fuera de control durante los problemas de instalación conducen a paquetes rotos. Por ejemplo, en un escenario en el que necesito dos utilidades de Ubuntu que dependan de dos versiones diferentes del mismo software, el Administrador de paquetes no podrá manejar ambos, y las aplicaciones se bloquearán. Las salidas de error como "dependencias insatisfechas" y "Has sostenido paquetes rotos"En el terminal de la línea de comando indica conflictos de dependencia.

Otro problema importante que me he enfrentado a Ubuntu es cada vez que hiberno mi sistema o lo pongo en modo de suspensión durante mucho tiempo sin reiniciar, comienza a causar problemas. Entonces, mi amigo, que también es ingeniero de seguridad, me informó sobre una nueva distribución basada en arco, así es como conocí a Manjaro. Como distribución de lanzamiento continuo, Manjaro resuelve todos los problemas de gestión de paquetes.

El desarrollador de su comunidad continuamente implementa nuevos lanzamientos de software, pero no salen tan rápido como Arch Linux. La razón es que Manjaro incluye capas adicionales de pruebas. Retiene cada nuevo paquete para asegurarse de que no causen problemas de compatibilidad para proporcionar a los usuarios un entorno estable y específico del usuario.

Manjaro ofrece mucho más soporte de paquetes de software en comparación con cualquier otra distribución. De modo que no hay necesidad de preocuparse si no puede encontrar un paquete en particular de Manjaro Mirrors, ya que el Administrador de paquetes también admite AUR, Snap y Flatpak.

El repositorio de usuarios de Arch es para el cielo para los usuarios de Linux. Es un repositorio de software mantenido por la comunidad de los usuarios de Arch. Aunque hay algunas preocupaciones de seguridad válidas y hay un riesgo de paquetes rotos o obsoletos. Sin embargo, los usuarios aún confían en los paquetes AUR basados ​​en calificaciones, revisiones del desarrollador y software. Además, el administrador de paquetes de manjaro Pacman, desarrollado y mantenido por Arch Linux Developers, agrega una cereza en la parte superior. Permite a los usuarios no solo usar los repositorios oficiales de Manjaro, sino también Aur, Snap y Flatpaks.

Por lo tanto, los reconocimientos que esta lanzamiento ha estado recibiendo hasta ahora son bien merecidos. Viene con todas las características correctas para ser tan apreciado. Otra característica distintiva de esta distribución es la utilidad de detección de hardware de Manjaro (MHWD). Detecta y configura automáticamente el hardware del sistema y proporciona un comando que admite un fácil mantenimiento y administración de múltiples núcleos de Manjaro.

Conclusión

El artículo no es una revisión, pero incluye mi historia personal sobre cómo y por qué cambié de Ubuntu a Manjaro. En este artículo, comparto mi opinión personal sobre las razones para preferir Manjaro sobre cualquier otra distribución. También puede haber varias otras razones por las cuales la gente prefiere Manjaro. Espero que este artículo sea útil para las personas que están a punto de probar esta distribución.