HTOP 104 VS. HTOP 105
Códec de vídeo
Un video sin comprimir comería una enorme cantidad de espacio de almacenamiento. Un minuto de video de alta definición tomaría alrededor de 15 GB de espacio de almacenamiento, mientras que una película de dos horas tomaría aproximadamente 1.8tb. La transmisión de estos videos consumiría una gran cantidad de ancho de banda y tomaría un tiempo ridículamente mucho tiempo para terminar. Aquí es donde entra en juego el códec de video. Un códec de video (codificador/decoder) es software o hardware que comprime videos para el almacenamiento y la reproducción. El códec de video codifica la información de video antes del almacenamiento o la transmisión de la red y decodifica la información durante la reproducción o después de la transmisión. Dentro del códec hay un motor de compresión que comprime la información para reducir el tamaño y, en efecto, el ancho de banda de la red consumido durante la transmisión.
Un códec de video puede ser sin pérdidas o con pérdida, este último se usa con más frecuencia. Los códecs sin pérdidas descomprimen un archivo con el 100% de la información original retenida, como la profundidad del color, los píxeles y los marcos. Por otro lado, los códecs con pérdida pierden parte de la información del archivo original después de la descompresión, lo que resulta en un tamaño de archivo reducido. A pesar de esto, muchas organizaciones aún prefieren el tipo con pérdida debido a sus tamaños mucho más pequeños en comparación con los códecs sin pérdidas. Además, cualquier información que se pierda durante la descompresión será innotable para los ojos desnudos de los espectadores. La ventaja de los códecs sin pérdidas es para aquellos que necesitan trabajar o adaptarse al archivo ya que la información original aún está intacta.
Varios códecs de video están disponibles como AV1, MPEG-1, MP4V-ES, pero el más popular y ampliamente utilizado es el H.264. Sin embargo, muchos creen que el más nuevo H.265 pondrá h h.264 en el olvido. Vamos a profundizar en estos códecs y ver si H.265 puede derribar H.264 desde su lugar como el códec de video más utilizado.
H.264
H.264, también conocido como MPEG-4 AVC (codificación de video avanzada) o simplemente AVC, es un códec de video utilizado para grabar, comprimir y distribuir videos de alta definición a una tasa de bits más baja, tamaño de archivo más pequeño y una mejor calidad que sus predecesores. H.264 se ha utilizado en muchas plataformas diferentes desde su introducción en 2003, incluidos DVD Blu-ray, HDTV y transmisión de video en línea como YouTube, Netflix y Hulu. H.264 también es un códec de video versátil que admite una resolución de hasta 8K y le permite transmitir un video de un codificador a múltiples decodificadores simultáneamente. Con el creciente uso de videos de alta definición, h.El objetivo de 264 es proporcionar videos de buena calidad en un tamaño de archivo más pequeño para guardar espacio de almacenamiento y ancho de banda de red. Después de numerosas actualizaciones y 27 versiones, H.264 logró con éxito su objetivo. H.264 sigue siendo el software de compresión de video más popular hoy en día. Se ha convertido en un códec de video estándar de la industria que cubre muchas aplicaciones de vigilancia de seguridad, sector energético, educación, médico, transmisión externa y grabación de videos de drones para el transporte y vigilancia.
H.264 generalmente cae bajo el tipo de códec con pérdida, pero también es posible crear H sin pérdidas H.264 para ser utilizado en diferentes casos de uso.
H.265
H.265 o HEVC (codificación de video de alta eficiencia) es un códec de video más eficiente que H.264 en términos de comprimir videos de ultra alta definición al tamaño de archivo más bajo. H.265 usa solo la mitad de la tasa de bits de h.264 pero produce la misma o una calidad de video aún mejor que H.264. H.265 utiliza la técnica CTU (unidades de árbol de codificación) donde la información de los píxeles originales del marco anterior se divide en bloques de diferentes tamaños, de 4 × 4 a 64 × 64. H.264 también divide los píxeles en bloques, pero solo puede dividir hasta 16 × 16. Con bloques más grandes, H.265 pueden cubrir áreas más grandes en comparación con los marcos anteriores y actuales. Solo se procesa la nueva información del marco actual, lo que resulta en un tamaño de archivo más pequeño. H.265 también tiene un algoritmo de segmentación mejorado y un seguimiento de movimiento sobre H.264. Como h.264, H.265 es un códec con pérdida, pero también es posible crear versiones sin pérdidas para diferentes casos de uso.
Estandarizado en 2013, h.265 se desarrolló inicialmente para la industria de transmisión. Sin embargo, su capacidad para manejar las demandas de videos de alta definición y formatos de imagen de alta resolución, como 4K y 8K, a un tamaño de archivo significativamente más pequeño que H.264 también lo hizo popular en varias otras industrias. H.265 corta el espacio de almacenamiento y el ancho de banda de la red de H.264 por ~ 50% resultando en un menor costo de infraestructura.
H.La eficiencia de 265, sin embargo, tiene un precio. El códec más nuevo requiere aproximadamente diez veces la potencia informática de H.264. Dicho esto, el tiempo de procesamiento para comprimir un video llevará más tiempo que H.264. Además, H.265 equipos es más caro que el H existente.264 sistemas.
A pesar de H.Los inconvenientes de 265, muchas organizaciones ya han hecho la transición a H.265 ya que el costo que se puede guardar en el almacenamiento reducido y el ancho de banda de la red compensará el costo del equipo a largo plazo.
H.264 vs. H.265
H.264 sigue siendo el códec de video más popular hoy en día. Los archivos de video producidos por H264 siguen siendo considerablemente livianos, y requiere menor potencia informática que H.265. Sin mencionar que ya hay una amplia gama de h.264 dispositivos habilitados en su carrera de casi dos décadas. Por otro lado, H.265 maneja videos de alta resolución de manera más eficiente que H.264, ahorrando aproximadamente el 50% del espacio de almacenamiento y el ancho de banda de la red. Aunque h.265 sistemas son más caros que H.264, el costo que se guardará en el almacenamiento y el ancho de banda de la red valdrá la pena en el futuro. Como la popularidad de H.265 continúa creciendo, una gran caída de precios en H.Se esperan 265 dispositivos, y no sorprenderá si se hace cargo de H.Spot de 264. Sin embargo, desde H.265 dispositivos actualmente caen en el lado caro y los requisitos de potencia informática aún son altos, pasará algún tiempo antes de que eso suceda.