Ofrece planes gratuitos y pagos con características adicionales, por lo que en general, es una excelente herramienta. Sin embargo, algunos usuarios de Linux no aprecian Slack y preferirían encontrar su alternativa. Entonces, este artículo cubrirá las cinco mejores alternativas de Slack en Linux. Nuestro artículo ha requerido detalles de las alternativas de Slack, por lo que no necesita hacer una lluvia de ideas al elegir una de estas herramientas.
Las mejores alternativas de Slack en Linux
Importa más
Mattermost es una alternativa de holgura de código abierto autohostable que proporciona diversas características como imágenes integradas, soporte de webhook, llamadas de video y audio, chats privados, etc. Es una de las mejores alternativas de Slack en Linux porque está diseñado como un sistema de chat interno para las empresas.
Mattermost tiene una versión gratuita, pero se limita a su sitio web en línea, como una sesión temporal, por lo que debe comprar la licencia para usar todas las características premium. En caso de que tenga una empresa, le recomendamos que lo compre. Así que aquí está la lista de algunas características notables de Mattermost:
Nota: Todas las ventajas y desventajas explicadas en el artículo se basan en las revisiones de múltiples usuarios, por lo que son principalmente correctas según la experiencia del usuario.
Ventajas y desventajas de la materia más
Ventajas | Desventajas |
---|---|
Es fácil usar la herramienta. | Es mejor adecuado para la empresa en lugar de un usuario en solitario. |
Ofrece una amplia gama de soporte de complementos. | La interfaz de usuario es un poco problemática, por ejemplo, el botón de llamada de video es un poco más grande. |
Tiene una opción autohostada. | |
Asegura al usuario seguridad brillantemente. |
Elemento (disturbios.soy)
Elemento (también conocido como disturbios.im) es una herramienta de código abierto que funciona como una de las mejores alternativas de Slack en Linux debido a sus características. Tiene soporte multiplataforma. Los usuarios pueden crear habitaciones específicas para comunicaciones, y estas habitaciones son como canales que funcionan como un nuevo grupo.
Element tiene varias características similares a Slack, como llamadas de video y audio, emoticones, imágenes y video integrados, canales de texto individuales, etc. También tiene un auto-anfitrión para un servidor de chat, pero depende de un usuario elegir. Así que aquí están las características importantes de las ofertas de Element:
Ventajas y desventajas del elemento (disturbios.soy)
Ventajas | Desventajas |
---|---|
El elemento usa matriz, que es un protocolo de comunicación abierta. | Los usuarios enfrentan problemas relacionados con la interfaz que requieren mejoras. |
Admite texto, voz y video. | |
Tiene soporte de widgets. | |
Tiene una versión web y móvil. |
Cohete.Charlar
Cohete.Charlar También puede funcionar como una excelente alternativa de Slack para simplificar su trabajo ofreciendo características similares como Slack. Tiene una interfaz atractiva, y los usuarios pueden personalizar el aspecto con diferentes paquetes de temas.
Si desea aumentar la productividad del equipo, use Rocket.Chat como ofrece características como mensajes, llamadas de video y audio, soporte de autohospedación y muchos más. Sin embargo, hay planes gratuitos (características limitadas) y premium (para opciones de alojamiento en la nube). Entonces, aquí hay una lista de las características proporcionadas por Rocket.Charlar:
Ventajas y desventajas del cohete.Charlar
Ventajas | Desventajas |
---|---|
Cohete.El chat es fácil de instalar en Linux. | Hay algunos errores en la versión más reciente. |
Tiene una interfaz de usuario simple y soporte multiplataforma. | Hay problemas relacionados con la notificación. |
Tiene soporte de usuario fantástico. |
Zulipan
Zulipan es una plataforma de chat en tiempo real que brinda soporte multiplataforma para que los usuarios de Windows, Linux, Mobile y Mac puedan usarla en su sistema. Puede ser una gran alternativa a Slack debido a sus tremendas características como intercambio de imágenes y videos, opciones de colaboración en equipo, soporte para compartir archivos, función de búsqueda de historial, etc.
Zulip es útil para la conversación del equipo, discutir, organizar y completar proyectos. Así que aquí hay una lista de algunas características notables de Zulip:
Ventajas y desventajas de Zulip
Ventajas | Desventajas |
---|---|
Zulip ofrece soporte de usuario increíble. | Requiere algo de tiempo para comprender las funciones. |
Es una herramienta de código abierto. | |
Los usuarios pueden realizar un seguimiento de múltiples conversaciones. | |
Tiene soporte multiplataforma. |
Rebaño
Rebaño es una aplicación de chat de equipo que funciona como una de las mejores alternativas de Slack en Linux que ofrece características gratuitas y premium. Es similar a Slack porque los usuarios no necesitan alojar un servidor de chat. Está diseñado para los equipos, que admiten varias características como imágenes integradas, chat de video, llamadas de audio y muchas más. Así que aquí está la lista de características significativas de Flock:
Ventajas y desventajas de Flock
Ventajas | Desventajas |
---|---|
Ofrece una versión gratuita y también una versión paga a un precio bajo. | Las características empresariales no son tan únicas como Slack u otras herramientas. |
Es una plataforma fácil de usar para la comunicación entre los miembros del equipo. | Los usuarios enfrentan problemas mientras usan notas de voz o videollamadas. |
Tiene soporte multiplataforma. |
Conclusión
Hemos explicado las cinco mejores alternativas de Slack en Linux, incluidas las características, los pros y los contras. Slack es una herramienta increíble, pero muchos usuarios quieren alternativas para mejorar la productividad y la colaboración del equipo. Es mejor encender otro software sabiendo todo al respecto. Puede obtener detalles completos de todo el software discutido anteriormente para elegir el correcto según los requisitos.