Los 10 mejores entornos de escritorio de Linux

Los 10 mejores entornos de escritorio de Linux

Una gran cantidad de usuarios de Linux prefiere trabajar en el sistema operativo por el terminal de la línea de comandos, pero también puede usar la interfaz gráfica de usuario en lugar de ella. Según los usuarios expertos, no existe el mejor entorno de escritorio de Linux específico porque depende de diferentes factores como consumo de recursos, fácil de usar, estética y funcionalidad. Sin embargo, en este artículo, le daremos información completa sobre los 12 mejores entornos de escritorio de Linux para que pueda elegir el mejor para satisfacer sus necesidades.Esta lista se crea comparando las características, revisiones y funcionalidad de estos entornos de escritorio de Linux. Entonces, aquí está la lista de los 12 mejores entornos de escritorio de Linux:

  1. GNOMO
  2. XFCE
  3. Canela
  4. Compañero
  5. KDE Plasma
  6. Panteón
  7. Periquito
  8. Lxde
  9. Unidad
  10. LXQT
  11. Iluminación
  12. Azúcar

GNOMO

GNOME es fácil de usar, un entorno de escritorio limpio y moderno que es un poco minimalista en comparación con otros entornos de escritorio de Linux disponibles. Gnome se crea para ofrecer conveniencia a los usuarios, y es personalizable para que cualquiera pueda usarlo de acuerdo con ellos. Por lo tanto, no tiene que hacer clic adicional para encontrar su navegador o cualquier otra aplicación porque puede mantenerlos en un solo lugar. GNOME es bien conocido y uno de los entornos de escritorio de Linux más útiles y mejores para usuarios de Linux.

Pros y contras de gnomo

Pros

  • Ofrece miles de extensiones.
  • Gnome tiene una gran base de desarrolladores.
  • Consiste en un diseño discreto y mínimo.
  • Tiene apoyo de Wayland.

Contras

  • La calidad de las extensiones no es lo suficientemente buena
  • Tiene una gestión de espacio de trabajo menos eficiente
  • Es hambriento de recursos.

XFCE

A primera vista, XFCE se ve un poco mayor y aburrido, pero le aseguramos que su mentalidad cambiará después de desempacarla porque es uno de los mejores entornos de escritorio livianos de Linux disponibles. XFCE se está convirtiendo en una de las opciones más confiables, pero tiene un equipo relativamente pequeño para el desarrollo que resulta en actualizaciones tardías. Hoy en día, muchos usuarios piensan que XFCE es una alternativa increíble a Mate porque los desarrolladores de XFCE mantienen continuamente la interfaz increíble y ligera. Es un entorno de escritorio de Linux altamente personalizable, pero necesita herramientas de terceros.

Pros y contras de XFCE

Pros

  • Es fas y eficiente en los recursos.
  • XFCE es personalizable.
  • Tiene una gestión increíble en el lugar de trabajo.

Contras

  • Tiene un diseño predeterminado antiguo y el desarrollo es lento.
  • No hay apoyo de Wayland.

Canela

Es una interfaz predeterminada para la menta de Linux, una de las versiones más utilizadas de Linux porque es una buena distribución para principiantes. Cinnamon está diseñada para aquellos usuarios que desean cambiar de Windows porque ofrece una experiencia de escritorio tradicional. Cinnamon está diseñada para facilitarle a los usuarios que acaban de cambiar de Windows a Linux. A muchos usuarios les encanta la canela debido a su combinación de familiaridad, así como la facilidad de uso. A muchos usuarios les encanta la canela debido a su combinación de familiaridad, así como la facilidad de uso. No le recomendamos que use este entorno de escritorio de Linux porque se requiere un alto consumo de recursos.

Pros y contras de canela

Pros

  • Buena interfaz de usuario y temas.
  • Tiene un aspecto de Windows.
  • Es un poco personalizable pero ofrece buenas características.

Contras

  • No es lo suficientemente robusto y a veces muestra errores.
  • Solo es compatible en la menta Linux.
  • Utiliza la alta memoria del sistema.

Compañero

La historia detrás de la creación de Mate es que cuando la comunidad de Gnome decidió avanzar de Gnome 2 a Gnome 3, entonces muchos desarrolladores de Gnome decidieron usar códigos existentes de Gnome 2 y crearon compañeros. Por lo tanto, Mate no tiene diferentes extensiones como Gnome 3, pero es fácil de usar, más rápido y personalizable. Los desarrolladores de Mate han invertido un buen esfuerzo y tiempo para actualizar el código de fondo, y muchos nuevos usuarios de Linux encontraron que esta es una alternativa liviana de GNOME. Inicialmente, Mate fue diseñado para satisfacer las necesidades, pero se ha convertido en uno de los mejores entornos de escritorio de Linux debido a la evolución.

Pros y contras de pareja

Pros

  • Tiene muchos desarrolladores activos.
  • Compañero es liviano, rápido y fácilmente personalizable.
  • Los usuarios obtienen una experiencia estable.

Contras

  • Es bastante lento adaptarse a las nuevas tecnologías.
  • No hay apoyo de Wayland.
  • Los usuarios sienten que.

KDE Plasma

KDE Plasma es uno de los mejores entornos de escritorio de Linux para aquellos que desean jugar con la interfaz de su sistema. KDE ofrece varias características, pero algunos usuarios siempre se quejan de que no es lo suficientemente estable, y también es un poco más pesado. Aparte de él, todos los componentes en pantalla funcionan como un widget, que es móvil y recuperable.

Pros y contras de Kde Plasma

Pros

  • Ofrece un gran conjunto de características.
  • Tiene una gran base de desarrolladores y apoyo de Wayland.
  • KDE Plasma es más personalizable.

Contras

  • No es lo suficientemente robusto.
  • KDE Plasma tiene algunos códigos antiguos.
  • Es muy hambriento de recursos.

Panteón

Pantheon puede ser una buena opción para usted si cambia de macOS a un entorno de escritorio de Linux. Es un poco similar a Budgie porque también se crea para la distribución particular. Puede considerarlo menos personalizable que el otro entorno de escritorio de Linux en la lista. Aún así, los nuevos usuarios obtendrán una experiencia de escritorio increíble sin tener un desastre en la configuración o configurar. Si desea ir lejos del uso normal, puede sentirse decepcionado con las opciones menos disponibles. Sin embargo, ofrece varias características, como espacios de trabajo separados para diferentes actividades, herramientas de productividad incorporadas, modo de imagen en imagen y muchas más. Las aplicaciones centrales de Pantheon están escritas en C y Vala, y la mayoría de ellas están diseñadas con idiomas GNOME.

Pros y contras de Panteón

Pros

  • Es un entorno de escritorio liviano.
  • Pantheon ofrece una interfaz fácil de usar y una animación suave.

Contras

  • Tiene extensiones limitadas.
  • Tiene menos disponibilidad de opciones para la configuración.

Periquito

Budgie es uno de los entornos de escritorio más nuevos. Es un Mirror Solus OS porque un pequeño equipo de desarrollo de Solus con otros equipos ha contribuido al desarrollo de este entorno de escritorio. Budgie también ofrece algunas aplicaciones increíbles que le permiten funcionar bien, incluido un centro de control todo en uno (Raven) y una aplicación de configuración que ofrece un control total de la personalización. Este entorno de escritorio se parece al sistema operativo Chrome, y utiliza varias tecnologías GTK, que se utilizan en el entorno de escritorio de GNOME. Incluso si se trata de un nuevo entorno de escritorio, todavía parece una interfaz antigua en comparación con XFCE y Mate, pero logra volverse un poco moderno.

Pros y contras de Budgie

Pros

  • Es liviano y estable debido a mejores tecnologías.
  • Ofrece un aspecto moderno.
  • Budgie admite grandes distribuciones.
  • Usa poca memoria.

Contras

  • No tiene algunas características básicas.
  • No tiene un soporte satisfactorio para los monitores múltiples.

Lxde

LXDE es un entorno de escritorio Linux fácil de usar, eficiente en energía y liviano. Se basa en el GTK+, por lo que LXDE puede ser una buena alternativa a XFCE si funciona más lento en su sistema. Demuestra que LXDE es compatible con todas las distribuciones. Por lo tanto, también se puede admitir en máquinas más antiguas.

Pros y contras de lxde

Pros

  • Es ligero, fácil de usar y toma poco espacio.
  • XDGE ofrece diferentes herramientas de configuración.
  • Admite casi todas las distribuciones.
  • Es altamente personalizable en el sistema anterior.

Contras

  • Tiene una interfaz de usuario menos atractiva.
  • Tiene una escasez de aplicaciones predeterminadas.
  • Las aplicaciones predeterminadas de LXDE no pueden alcanzar un nivel satisfactorio.

Unidad

Unity es una de las versiones más conocidas de Linux Desktop, una antigua interfaz predeterminada para Ubuntu. De Ubuntu 17.10, el entorno de escritorio GNOME se ha convertido en la interfaz predeterminada en lugar de la unidad. Originalmente, Unity fue desarrollado para reemplazar la versión anterior de Gnome. Unity está diseñada para la pantalla pequeña con un lanzador de ahorro de espacio y una función de menú superior horizontal. Aún así, es menos personalizable en comparación con otros entornos de escritorio en esta lista.

Pros y contras de la unidad

Pros

  • Se ve increíble y moderno.
  • Es fácil encontrar diferentes aplicaciones porque Unity ofrece una gran cantidad de atajos de teclado.
  • Unity ofrece buenas características de filtrado.

Contras

  • Es menos personalizable.
  • No es adecuado para una pantalla de gran tamaño.
  • La interfaz no es lo suficientemente estable y proporciona un sistema de notificación pobre y pobre.

LXQT

LXQT es uno de los entornos de escritorio de Linux más ligeros en la lista, por lo que es creada por la fusión entre el puerto QT de LXDE y Razor-Qt. En caso de que no le guste Lubuntu, será difícil generar interés en LXQT porque es bastante similar a Lubuntu.

No recomendamos usar este entorno de escritorio si es un usuario nuevo porque no tiene diferentes opciones de personalización. Lubuntu ofrece la mejor manera de experimentar LXQT porque la distribución se ve bien y moderna, mientras que logra ser un entorno de escritorio Linux liviano.

Pros y contras de lxqt

Pros

  • Es un entorno de escritorio Linux liviano.
  • Se ve moderno y bueno.

Contras

  • No es bueno para un nuevo usuario.
  • Es limitado debido a sus características.

Iluminación

La iluminación ha crecido mucho, y ahora incluye un entorno de escritorio completo, portátiles, TV y plataformas de interfaz de usuario móvil. Este entorno de escritorio de Linux se inició hace más de una década, e inicialmente, funcionó como un proyecto de Windows Manager para el sistema X11. La iluminación no tiene mucha reputación entre los usuarios de Linux. El estilo artístico de este entorno de escritorio de Linux es un poco skeuomórfico en comparación con las imágenes de dibujos animados presentes en otros escritorios gratuitos.

Pros y contras de la iluminación

Pros

  • Puede funcionar bien en dispositivos antiguos y nuevos.
  • Es rápido, ligero y ofrece diferentes temas.
  • Si tiene conocimiento del lenguaje de programación, puede realizar la configuración del entorno.
  • Es fácil de usar.

Contras

  • El estándar de los temas predeterminados no es bueno.
  • No es para principiantes del entorno de escritorio de Linux.

Azúcar

Este entorno de escritorio de Linux está diseñado específicamente para ayudar a los niños en su aprendizaje, por lo que podemos decir que es el mejor entorno de escritorio de Linux para estudiantes y niños. Es simple para que los niños puedan usarlo sin tener problemas de complejidad. Este entorno de escritorio de Linux proviene de Sugar Labs, que es un equipo sin fines de lucro de voluntarios. El azúcar puede ejecutarse con el requisito más bajo, puede ejecutarlo en computadoras portátiles, computadoras y microcomputadoras viejas.

Pros y contras de azúcar

Pros

  • Es divertido, educativo y disponible en más de 25 idiomas.
  • Es multiplataforma.
  • Ofrece diferentes tutoriales, guías y aplicaciones interactivas.

Contras

  • Hay una limitación de hardware.
  • Este entorno de escritorio de Linux es limitado para fines educativos.

Conclusión

En este artículo, hemos proporcionado información completa sobre los mejores entornos de escritorio de Linux. Entonces, como hemos discutido anteriormente, según los usuarios expertos, no existe un entorno de escritorio de Linux específico porque depende de diferentes factores como el consumo de recursos, fácil de usar, estética y funcionalidad. Este artículo lo ayudará a comprender los entornos de escritorio de Linux para usar el mejor de acuerdo con sus requisitos. ¿Cuál es tu entorno de escritorio de Linux favorito?? Haznos saber!